البوابه
من طرف القراصنه جناه ام مجني عليهم
مجرد سؤال بسيط يطرحه عقل كل من يتفكر جيدا في امرهم
عندما نتحدث عن القراصنه لماذا لا نتذكر سوي الصوماليين ؟
هل الاشخاص الذين قام الصيادين المصرين من تحرير انفسهم منهم هم نفسهم الاشخاص الذين تطالعنا بهم وكالات الانباء كل صباح عن اخبارهم ؟ هل هم الاشخاص الذين اثاروا الرعب في نفوس العالم وهددوا الاقتصاد العالمي والملاحه الدوليه؟
مانسمعه عنهم يخبرنا بأنهم جماعات مسلحه بأحدث الاسلحه واعدادهم قد تصل الي الالوفات بمعني انهم جيوش منظمه استطاعوا من اسر سفن بترول وبضائع ضخمه لامريكا والسعوديه وايطاليا والمانيا و. ..... و....
واستطاعوا الحصول علي فديات كبيره لاطلاق سراحهم
لماذا لم تظهر القرصنه سوي في مياه الصومال بمعني انه لماذا لاتوجد قرصنه علي حدود ليبيا اوتونس اواي دوله تطل علي مياه دوليه؟
السلطات الليبه والتونسيه وغيرهم يمارسون واجباتهم الوطنيه في الدفاع عن شواطئهم وقد تم كثيرا القبض علي كثير من الصيادين ومن بينهم مصريين ويتم اطلاق سراحهم بعد مفاوضات والزامهم بالتزام المياه الاقليميه للدول
الدوله الوحيده التي استباح العالم كله شواطئها واسماكها وارزاق اهلها هي الصومال الذين يهاجمون السفن ابدا ليسوا قراصنه هم اشخاص يدافعون عن بلدهم وحدودهم ولكن بطريقه فرديه طريقتهم قد تقترب من الهمجيه التي لايضبطها ضابط ولكن لايستطيع احد من تجريمهم اذا ان الجريمه ارتكبها من اخترق مياههم الاقليميه.
الصوماليين او مايدعوهم بالقراصنه اجرموا بأختطاف ابنائنا لكنهم لم يفعلوا اكثر مما تفعل ليبيا اوتونس الفرق ان هذه الدول دول تقبض علي مخالفين اما في الصومال فهم مواطنون يسعون الي ايجاد قوت يومهم متصورين ان مايقومون به هو دفاع عن ارضهم وبلادهم
لا توجد دوله في الصومال تدافع عن حدودها فلماذا لا يدافع مواطنيها عنها ضد تجاوزات السفن الامريكيه والاوروبيه بل والعربيه بالطريقه التي تتراءي لهم؟
نأتي للتساؤل الاول وهو اذا كان صيادينا استطاعوا تحرير انفسهم منهم بدون مساعدة أي قوي فلماذا المبالغه
في قوتهم واخبارهم؟
من مصلحة من زيادة المشاكل في منطقة القرن الافريقي؟
من مصلحة من وجود قوات اجنبيه او مايعرف بقوات حفظ السلام في هذه المنطقه؟
من مصلحة من وجود قوات تتحكم في عبور السفن من والي البحر الاحمر وقناة السويس؟
صيادينا فعلوا مالم يستطع احد فعله حرروا انفسهم بدون دفع أي مبالغ ماليه عكس مايفعل العالم كله وهذا لايعني سوي شجاعتهم لذا يجب علينا الافتخار ببطولاتهم
ولكن لابد من اطلاق سراح القراصنه المحتجزين لانني اري انهم لم يرتكبوا جرما سوي الدفاع عن ارضهم
وبأي حق سنحاكمهم
اجعلوا اطلاق سراحهم رساله للعالم كله ان مصر ضد القراصنه ولكنها ليست مع استباحة مياة الصومال الشقيق
اخبروا العالم كله بأن الصوماليين من حقهم الدفاع عن ارضهم ضد تجاوزاتكم
اذا كنا نحتفظ بهم كورقة ضغط اذا ما حاولوا خطف صيادينا
اخبروا صيادينا بالتزام الطرق السليمه وعدم التعدي علي حدود الدول والقبائل الصوماليه ابدا لم تعد لترضي بالتهجم علي سففننا مره اخري لاننا اعدنا لهم ابنائهم
هذا مجرد راي ومجرد عرض لجانب اخر من القراصنه لم يتطرق له الكثير
مجرد سؤال بسيط يطرحه عقل كل من يتفكر جيدا في امرهم
عندما نتحدث عن القراصنه لماذا لا نتذكر سوي الصوماليين ؟
هل الاشخاص الذين قام الصيادين المصرين من تحرير انفسهم منهم هم نفسهم الاشخاص الذين تطالعنا بهم وكالات الانباء كل صباح عن اخبارهم ؟ هل هم الاشخاص الذين اثاروا الرعب في نفوس العالم وهددوا الاقتصاد العالمي والملاحه الدوليه؟
مانسمعه عنهم يخبرنا بأنهم جماعات مسلحه بأحدث الاسلحه واعدادهم قد تصل الي الالوفات بمعني انهم جيوش منظمه استطاعوا من اسر سفن بترول وبضائع ضخمه لامريكا والسعوديه وايطاليا والمانيا و. ..... و....
واستطاعوا الحصول علي فديات كبيره لاطلاق سراحهم
لماذا لم تظهر القرصنه سوي في مياه الصومال بمعني انه لماذا لاتوجد قرصنه علي حدود ليبيا اوتونس اواي دوله تطل علي مياه دوليه؟
السلطات الليبه والتونسيه وغيرهم يمارسون واجباتهم الوطنيه في الدفاع عن شواطئهم وقد تم كثيرا القبض علي كثير من الصيادين ومن بينهم مصريين ويتم اطلاق سراحهم بعد مفاوضات والزامهم بالتزام المياه الاقليميه للدول
الدوله الوحيده التي استباح العالم كله شواطئها واسماكها وارزاق اهلها هي الصومال الذين يهاجمون السفن ابدا ليسوا قراصنه هم اشخاص يدافعون عن بلدهم وحدودهم ولكن بطريقه فرديه طريقتهم قد تقترب من الهمجيه التي لايضبطها ضابط ولكن لايستطيع احد من تجريمهم اذا ان الجريمه ارتكبها من اخترق مياههم الاقليميه.
الصوماليين او مايدعوهم بالقراصنه اجرموا بأختطاف ابنائنا لكنهم لم يفعلوا اكثر مما تفعل ليبيا اوتونس الفرق ان هذه الدول دول تقبض علي مخالفين اما في الصومال فهم مواطنون يسعون الي ايجاد قوت يومهم متصورين ان مايقومون به هو دفاع عن ارضهم وبلادهم
لا توجد دوله في الصومال تدافع عن حدودها فلماذا لا يدافع مواطنيها عنها ضد تجاوزات السفن الامريكيه والاوروبيه بل والعربيه بالطريقه التي تتراءي لهم؟
نأتي للتساؤل الاول وهو اذا كان صيادينا استطاعوا تحرير انفسهم منهم بدون مساعدة أي قوي فلماذا المبالغه
في قوتهم واخبارهم؟
من مصلحة من زيادة المشاكل في منطقة القرن الافريقي؟
من مصلحة من وجود قوات اجنبيه او مايعرف بقوات حفظ السلام في هذه المنطقه؟
من مصلحة من وجود قوات تتحكم في عبور السفن من والي البحر الاحمر وقناة السويس؟
صيادينا فعلوا مالم يستطع احد فعله حرروا انفسهم بدون دفع أي مبالغ ماليه عكس مايفعل العالم كله وهذا لايعني سوي شجاعتهم لذا يجب علينا الافتخار ببطولاتهم
ولكن لابد من اطلاق سراح القراصنه المحتجزين لانني اري انهم لم يرتكبوا جرما سوي الدفاع عن ارضهم
وبأي حق سنحاكمهم
اجعلوا اطلاق سراحهم رساله للعالم كله ان مصر ضد القراصنه ولكنها ليست مع استباحة مياة الصومال الشقيق
اخبروا العالم كله بأن الصوماليين من حقهم الدفاع عن ارضهم ضد تجاوزاتكم
اذا كنا نحتفظ بهم كورقة ضغط اذا ما حاولوا خطف صيادينا
اخبروا صيادينا بالتزام الطرق السليمه وعدم التعدي علي حدود الدول والقبائل الصوماليه ابدا لم تعد لترضي بالتهجم علي سففننا مره اخري لاننا اعدنا لهم ابنائهم
هذا مجرد راي ومجرد عرض لجانب اخر من القراصنه لم يتطرق له الكثير
